摄影 文章 设计

内有乾坤——SigmaDP0Quattro 使用总结

在两年前曾经入手过一台适马的 DP1X,被 Foveon X3 传感器的表现力给毒到了,那时候的 DP1X 已经展现出了很不错的色彩表现和边缘锐度。尽管不久后我卖掉了 DP1X,不过还是对它念念不忘…… 出手后就一直在观望 DP1 Quattro,但是 DP1Q 的焦距并没有 DP1X 那么广阔,对我来说主要是在出图的尺寸方面更大一些。

但很快,适马在 DP Quattro 系列上马上又加入了一个前所未有的型号成员,就是 DP0 Quattro,根据 DP123 的焦距大小排列,很容易理解 DP0 就是一个拥有更加广阔视野的型号,果不其然,DP0 带着比 DP1X 更广的焦距以及 [畸变小于 1%] 的卖点闪亮登场了。

不过很多尾巴朋友们可能都知道(强行都知道),其实它早在 2015 年以近 7000 元的价格就上市了,只不过我当时还在学校读书,没太多钱很纠结,不过好事多磨,把之前陪伴了我 4 年的 D3200 和适马 1750/2.8 卖了以后我就在 618 下单了它,经过了 4.5 天的等候(顺丰从没这么慢过),终于可以拍开箱了。帮拍开箱的是我的朋友 @刘某人 ud

IMG_4681.JPG

终于到的,我特意在公司午休时间跑回去拿的,在公司的白桌子上开箱。IF 金奖的标志似乎已经告诉了我它会是很好用的相机。

IMG_4680.JPG

配件很全,除了遮光罩,还很良心的配了两个电池,并且还有电池皮带。

IMG_4675.JPG

换个角度来一张,拿了自己的手机和朋友的镜头来凑。

IMG_4677.JPG

DP0Q 拥有一个很长的镜头,根据官方畸变小于 1% 的描述,以及适马喜欢堆料的传统,可以说它所配备的这款镜头配合以锐度著称的 X3 传感器是内有乾坤了(强行点题)。

IMG_4678.JPG

 

IMG_4679.JPG

相比现在很多厂商流行的复古外形设计路线(比如尼康 DF 和富士),适马没有随大流,而是挑战了很创新的外形设计,先前看到网上媒体对适马的社长采访的时候,社长也表态适马是一家创新求变的公司,这样做更符合自己的精神态度,深感敬佩。

IMG_4676.JPG

拍完前几张以后我马上就迫不及待开玩了。不用怀疑,这双手就是我的手,竟然长了双女人的手。

小结:虽然外形奇特,但是机身做工非常扎实,手感和操作感也很好,界面和上代很像,但是因为性能的提升和合理的控制器布局,操作起来感觉比以前轻松很多,的确有一股 IF 金奖的气质。

先来说说改变,当然很遗憾,我只能说相比我曾使用的以 DP1X 为主的为数不多的相机的比较。

DP1X 设计的特殊传感器一度被人调侃为 “阳光机”,原因就是因为在弱光或者阴天的环境下拍不出什么好景色,而在明媚的阳光、湛蓝万里无云的天空下能够产生非常强大的表现力。也正是因为这样的原因,适马搭载了 X3 传感器的 SD 系列和 DP 系列一直被人敬而远之。

另外,DP1X 拍照的时候时常有很严重的紫边和绿边,并且 JPG 直出的质量非常糟糕,可以说使用 X3F(适马自家的 RAW 格式)以及自家专用的后期软件进行处理才能发挥出效果。

但在 Quattro 这一代,适马大幅度改进了自家的传感器,以上说的一众问题几乎都得到了改良,在拍照的时候可以选用 JPG 直出,直出效果已经和市面上主流的相机差不多,相机拍摄后的立即预览效果也已经很出色,没有任何的紫边,而又保留了它优秀的色彩表现力和可以用恐怖来形容的锐度。

 

QQ图片20170625085501.jpg

在软件和操作方面,适马的机身上按钮比较少,把更多的调整都化入了软件界面之中,听起来不可靠,但经过实际使用,相机的操作体验并不糟糕,可以说大幅度好过预期,整个界面的操作非常有直觉感。相比我以前 DP1X 来说,因为整体运行性能有很大的差别,而且 DP1X 的显示屏的显示质量非常糟糕,所以这一部分的比较也没什么意义。

QQ图片20170625085455.jpg

附送两个电池一定要好评一下。而且还提供了贴纸以及指示说明该贴在什么位置最合适,这里的说明指出的恰好是不会影响电池充电和装机的位置。

QQ截图20170625090437.png

当然也有一些不太好的地方,比如适马的软件 SIGMA PhotoPro,不知道是不是因为现在图像的尺寸太大了,软件处理的速度慢不说,甚至无法对 RAW 格式的文件进行 100% 显示比例的查看,软件在以完整预览的界面下,也没有进行类似 Photoshop 和 Lightroom 那样的消除锯齿,使得画面预览质量很差,想看细节还是需要输出 JPEG 或者 TIFF 以后查看。

timg.jpg

(Sigma DP1x,图片来自互联网,机身尺寸远小于 DP0quattro)。
还有就是无论是相比 DPS DPX DPM 来说 Quattro 这一代的机身体积还是偏大了,由于我没有两款机器,所以(此处应有一张对比图)。但是那酷炫的外观和实打实的画质提升,外加上 DP1X 那脆弱的排线,我早就把体积差距抛到脑后了~。

小结:使用体验相比老 X3 系列传感器的 DP 系列而言算是华丽升级。

随便拍几张给看看,技术比较一般请见谅,以下照片于 SSP 和 LR 进行过后期处理

IMG_5151.JPG

 

DP0Q0102.jpg

 

DP0Q0185.jpg

 

IMG_5155.JPG

 

IMG_5152.JPG

以上大多数照片是使用 DNG 格式输出
100% 局部:

IMG_51522.jpg

 

QQ截图20170801143833.png

小结:在成片质量上来看,锐度可以说是高的可怕,我曾经用于和我朋友的一些全画幅相机进行比较,可以说大多数时候都是稳压,但是在夜景下仍然还是比较弱,原因不仅仅是因为最大仅 F4.0 的光圈,更是因为在较高的 ISO 下对画质的损失非常大。色彩风格可以说是很适合给人当手机或者电脑桌面壁纸的——我个人认为这样的评价是很高的~

关于 X3F 和 DNG,关于 SSP 和 LR。
这一代的 DNG 和 JPG 直出表现都很接近于市面上的常见相机,如果习惯使用 LR 来进行后期修图的人完全可以改用 DNG。尽管 X3F 很优秀,不过我个人扫街随拍时候就很倾向于使用 Dng 格式,其实相比功能不全,性能低下的 SSP,我更倾向于使用 LR 进行详细的处理,而 SSP 主要吸引我的功能主要在于 X3 Fill Light 调整选项的效果,但如果只是平时扫街用,个人觉得用 DNG 或者 JPEG 直出是更加合适的。
个人认为:相比老的 DP1X 来说,DNG 格式的加入也让出片的后期体验会更加的友好,因为我到现在还不是很会使用 SSP。

DP0Quattro 给我的主要感受就是它的广角低畸变和高的可怕的画面锐度,而且操作起来也是相当容易。可以说是一台很理想的景物摄影器材。

优点:
很广的焦段和很低的畸变,很适合景物摄影。
超高的画面锐度,能够把所有物质的表面都展现的非常自然锐利清晰。
优秀的色彩表现力,让很多照片的色彩表现都很像是大片
支持 X3F 和 DNG 两种格式输出,可以用于 SSP 和 LR

缺点:
X3F 的文件太大了,储存起来很蛋疼
在超长快门时间下会产生大量的绿紫噪点,很难抹除,如果用于拍摄星轨比较令人失望。
发热很严重

如果 X3F 文件既能交给 SSP 又能交给 LR 来处理,岂不美哉?

 

本文是本人首发于数字尾巴的文章,原文链接

本文的图片曾在本人的原博客单独发表过,现合并成这一篇文章,原文链接

在本段引用块描述的下方为后来(2018 年 9 月后)发表的内容

这组洁白的开箱照的摄影师: @刘某人

这是我在数字尾巴发表的第一篇评测,上了精选,每次上了精选都挺开心的,虽然每一次都上了,但还是很开心。

 

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注